※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：
: 一句話
: 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安
: 都應該請吃雞鴨
: 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭的現行犯
: 不服來辯
其實這樣的問題
優先改進入法院攻防的就是560%到底違不違法吧
現在不就是連這件事都有爭議
法官可以直接先說"對 這就是違法"
靠北那連地方自治都要看一個基層法官臉色
看他判生判死了是嗎?
不然這件事都沒定論 到底為什麼法官可以直接下定論 還拿來當前提圖利條件呀?
又........... 如果最後敗訴 這法官又是爭議心證
那現行司法體系有懲戒他的機制嗎??