李述德可以完全套用這件事嗎？查看當年的判決書
「2004年9月20日趙藤雄帶著親信拜會馬英九密會30分鐘，3天後，2004年9月23日李述德
在第十一次議約會議錄音檔稱，「我們這條就照9月20日的協商結論……因這是重大議題
，所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面，做一些溝通後大家有共識」、「府裡高層認為
乾脆這部分（指權利金）就不提」，李述德免除大巨蛋權利金，涉嫌圖利遠雄至少30億元
」
這是為單一個案開後門吧！當然我認同郭正亮說圖利罪不是好法，但把這兩件事情兜在一
起企圖模糊焦點！柯案現在還是沒有抓到柯有對這件事情要求放行不是嗎？你說上面要求
儘快辦理導致的話，你是不是沒工作過？我老闆說要趕快做，所以我就亂做這樣嗎？
更何況，這決議為合議制，如果沒有主管介入，憑什麼收押？
※ 引述《cmq29 (cmq29號：)》之銘言：
: 這位小草
: 兩年前，前財政部長李述德
: 被法官認定在台北市財政局長任內
: 雖沒查到收賄、收錢與金流，
: 但仍被以圖利遠雄大巨蛋 30億，一審被重判九年
: 阿杯可是被控圖利京華城200億
: 李述德當時可被小草們冷嘲熱諷：
: 國民黨不意外、馬廢物清廉破工、貪官就去死
: 唉唉唉
: ※ 引述《gygy2020 (小羅)》之銘言：
: : 大家好 我阿肥啦
: : 最近圖利廠商 是否有問題這件事大家吵的沸沸揚揚
: : 我就想問
: : 如果圖利廠商 沒收賄 就要被關的話
: : 那高端疫苗、綠電、前瞻
: : 不是都圖利廠商了嗎？
: : 那些人也會被抓出來檢視嗎
: : 只剩好奇為何 感覺規則就是
: : 任人說的
: : 大家覺得呢？
: :