Re: [問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?

作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2024-09-06 23:41:44
分享房地產專業YT帥過頭 針對容積率就事論事
https://youtu.be/aFrdv8iosdQ
很明顯京華城容積率就是在法規內的案子
但是檢方找不到金流弄成貪污罪,只好先安個圖利罪把人押起來
再慢慢用顯微鏡找金流
就像今晚媒體找到可笑的1500數字一樣
什麼鬼屁數字都可以說齁!抓到了!
不說還以為回到豬哥亮在屄大家樂明牌的年代
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言:
: ※ 引述《leo86197 (馬場衝擊波)》之銘言:
: : 是這樣 大家都說這次羈押
: : 沒有證據 但是日後會找到
: : 且避免嫌疑人串供所以羈押
: : 那這樣是屬於有罪推定嗎??
: : 不過打開電視 每個評論都像有罪推定
: : 但旁邊都寫一行 被告未經審判證明有罪確定前 推定其為無罪
: : 搞得我好亂
: 分享一個,從小覺得她講話很清楚,頭腦蠻清晰的人,陳文茜評柯文哲。
: 分享的影片是9/3錄的,那時候柯文哲沒什麼證據被羈押70小時。但現在不也是 ?
: 裡面裡面幾個重點,
: 1. 京華城應該有問題 (獎勵容積20%)
: 2. 但就算有問題,證據到那,應該就辦到那。政治責任跟司法責任要分開談
: 3. 很少用當場逮捕的,甚至要求監察院介入調查是否合法
: 4. 辦案手法太粗糙,查了老半天,金流什麼都沒有就押人
: https://youtu.be/5EXyved6HXg?si=Kw75YHnn10BAT7FZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com