法院跟檢察官都一樣
其實拿上次社工被起訴案子來說
社工界抗議的點也有認為檢察官不懂，
所以檢察官拿了不同的指引手冊去認定該社工工作不實
回到這次也是
容積這點
第一次跟第二次羈押庭的法官對於容積率合不合法的見解也不太一樣
也跟相關產業人士的見解不太一樣
更不用說兩屆成員不同的都委會都認為沒問題
所以大家會覺得奇怪的點是
你法院自己認定容積率合法的範圍就有不同意見了
那你法官是真的懂容積規定跟計算才去做這個認定的嗎??