170 萬，700 萬，1500 萬。不管是不是真的，鏡週刊報導這件事本身，就比 1500 萬更嚴
重，傷害更大。
- 如果是檢察官透露資訊指示，那這傷害了「偵查不公開」原則，變成了「有目的性的選擇
性公開」，檢察官濫用了被賦予的超然身份與地位。
- 如果不是檢察官透露的資訊，那這也傷害了「媒體自由」這件事，因為這意味著鏡週刊濫
用了媒體自由，從無到有的捏造證據，又濫用媒體保護資料來源的藉口，這會對台灣已經很
脆弱的媒體生態，形成不可逆的傷害。
不管這所謂的「金流」是否真實存在，現階段任何媒體都不應該有管道得知。
更別提，媒體今天用「鐵證」形容這神秘的 1500，法官、檢察官都沒證實的情況下，就先
行用確定口吻定罪。
長輩看新聞會以為法院已經判定有罪，他們並不會知道，整件事仍然處於偵查不公開的不明
階段，更不會知道法官根本還沒做出判決。
台灣就是一個人治社會，斧鑿痕跡之深，到現在還沒發現的人，其實不是看不見，而是選擇
性不看見、不思考，選擇性相信政府、相信正義、相信媒體。
有沒有媒體報導這 1500 本身，早就比金流真相更嚴重的八卦？