※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言：
: 可以查我以前文章我是算小草吧，極度厭惡藍綠，但這次老實說對阿伯滿失望的，雖說找不到金流，但兩
這什麼鬼起手式真的很煩。
你也可以查我的文章，但我不是小草，因為台灣不需要小草
台灣只需要「明事理，有邏輯」的人
那麼那些貪贓枉法的人自然躲不掉
真的明事理有邏輯的人也會贊同讓政治人物當官時薪水高一點
不然花一堆錢上去貪污機率「高」（不是一定，但是高）
這是人性，這是經濟學
在那邊玩民粹，只會一堆收錢的人想上位。
我幫各位整理我目前所查到知道的，有錯的可以指正這樣才能明事理：
1.第一位法官不認為有圖利（至少沒辦法明確證明），所以無保請回。
2.第二位法官認為有圖利（但沒有明確證據），且他過去資歷有瑕疵（事實）。
施明德說綠色法官的事，沒有錄音證據，但他資歷確實瑕疵。
3.京華城整件案子是否合法都有爭議，目前應該還是合法的。（北市沒阻止）
但過程中有行賄（應曉薇），所以案子合法，但中間過程有人在搞。
4.柯知道這件案子，但最後變到840%的部分他不曉得。
5.新聞過程中的不明金流170萬、700萬沒有證據證明是收賄。
6.4000萬買商辦用的錢也並非收賄得來。
7.檢方沒有實質證據仍然羈押。
8.柯即使真的有罪，目前也沒有證據。
9.民主法治應該要遵照程序正義，不應該沒證據就羈押。
10.賴清德講過羈押傷害人權，應該是最後手段，有證據大可直接起訴。
但他這次並沒有出來發聲。
這個行為可以證明他雙標（只要沒實質柯犯罪的證據，那雙標就是事實）
我當然知道政治攻擊對手很正常，但凡事都有一個度。
你袁術想當皇帝，大家都想當啊
但你現在要當，就是太早太誇張了。
然後我在此聲明柯文哲如果有實質、合理的證據，那我也不會幫他說話。
最後，根據資料顯示，有20~40%的人是不講理的（反智族群，且會包含醫生律師等職業）
醫生律師也有可能是非理性反智的，就跟邪教也會有醫生加入。
反智的概念就像
我上述這些話他會直接當沒聽到或不用腦袋解讀，
不願理性討論不願因為事實改變立場。
所以大家自求多福。