很多人都在羈押庭的裁決書上討論違法與否
難道沒人發現，這是圖利罪的羈押庭耶
裁決書上法官直接的認定柯文哲圖利有罪
既然法官可以認定有罪，證據不就夠充分了
那幹嘛還需要羈押？！？！？！
直接請回之後就請檢查官費準備起訴了啊
羈押的理由用有違背職務收賄之可能
這不就另一條罪名了
先不提程序正義正義的問題
裁決又沒有提到柯文哲的財產來源不明
難道有人行賄議員，有議員收賄
市長縣長就可以被認有收賄嫌疑羈押嗎？
難道立法委員收賄，
立法院長或者其監督的行政單位
就也有收賄之可能？
而且只要有心人士去翻監察院官網
每一個調查報告及糾正
每一個都抓出其違失的行政單位出來
就都可以用同樣的邏輯懷疑圖利並羈押了耶