※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 這邊好像有個邏輯上的死迴圈
: 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工
: => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法，代表不可能柯文哲明知違法
: => 柯文哲圖利罪不成立
: 上面邏輯有錯嗎?
照同樣的邏輯，如果未來法院判京華城違法
那現在的蔣萬安，李四川
一樣是明知違法而圖利京華城
因為未來是違法，所以現在不停工就是明知違法
無罪推定不適用在圖利罪