Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營

作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2024-09-08 21:36:50
馬大記者這段話完全是唬爛,為啥這麼說,
因為這件柯文哲圖利案,完完全全從頭到尾,
是北檢直指定地檢署的肌肉打手廉政署處理,
把調查局排除在外。
http://i.imgur.com/Mt1kWWe.jpg
所以先不論馬大記者經營檢調多年,
這句話是真是假,她影射說1500萬是調查局的資料,
而且外洩給他,完全是胡說一通,
顯然故意栽贓其他不相干的司法警察機關,
一般民眾可能不清楚,各司法警察機關是自己辦的案子,
但台灣刑事訴訟法只有檢察官是偵查主體,
導致案子都必須移給地檢署起訴,檢察官對案子也有絕對影響力。
故對司法警察機關來說,不論警察,調查局,廉政署,憲兵隊,
海巡署辦案,對案件上新聞如何被稱呼是錙銖必較,
檢警檢廉檢調,或是檢警調,檢調廉,背後意義都不一樣,
也反映是哪些司法警察機關主導案件還有付出辛勞。
比如鄭文燦案,所以整個案件從立案到偵辦,
從頭到尾都是調查局主導,所以不會聽到廉政署名字出現。
但大家常常檢調檢調叫慣了,都用檢調統稱司法偵辦系統,
柯文哲這件圖利案,從頭到尾都是北檢跟廉政署主導,
跟調查局無關,馬大記者為何講這些話實在匪夷所思,
至於為何要指定廉政署排除調查局,也是發人深醒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com