Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:

作者: mnssddxs (justin123)   2024-09-09 23:56:57
※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 王宏舜
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:無必要配合
: 4.完整新聞內文:
: 台北市前市長柯文哲涉京華城案,台北地方法院5日更裁羈押禁見,柯16日前可抗告,
但?
: 師團今發表聯合聲明,表明柯「不願提起抗告」,基於尊重當事人意願,因此「不再抗

: 。聲明裡,柯請檢察官「於此2個月之羈押期間內」窮盡一切調查義務,法界人士指刑
事?
: 訟法規定偵查中羈押可延長1次,檢察官無義務按照「祈使句」辦案。
: 柯文哲遭羈押後,外界等待柯文哲抗告,但柯的律師團今天聲明不抗告後,連地院、高

: 覺得詫異,不過律師團請檢察官2個月「窮盡一切調查義務」,柯將全力配合調查,法
界?
: 士疑惑「2個月內能偵結嗎?」
: 刑事訴訟法第108條分別規定「羈押被告,偵查中不得逾2月,審判中不得逾3月。但有
繼?
: 羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,
以?
: 定延長之。在偵查中延長羈押期間,應由檢察官附具體理由,至遲於期間屆滿之5日前
聲?
: 法院裁定。」、「延長羈押期間,偵查中不得逾2月,以延長1次為限。」
: 也就是偵查中最長羈押4個月,從5日起算,檢察官若聲請延長羈押,仍由當時裁定羈押

: 院法官呂政燁審酌有無延押必要。若柯文哲延押後最終結果是遭起訴,北院屆時須開接

: ,由分到京華城案的法官裁量是否繼續羈押,如果羈押原因(湮滅、偽造、變造證據或

: 共犯或證人之虞;最輕本刑5年以上之罪,有逃亡可能)仍在,柯文哲何時能離開台北
看?
: 所,無人能預料。
: 被告遭羈押,人身自由遭拘束在看守所狹窄的舍房又悶熱,一般而言多會抗告,柯文哲

: 不抗告,法界人士認為其他被告如應曉薇、彭振聲、沈慶京、吳順民抗告全遭駁回,柯

: 又被視為居「主導」角色,抗告成功機會渺茫,如果抗告被回,宛如又被法院「認證一

: 。法界認為民眾黨正值危急存亡之秋,抗告失敗可能讓支持者渙散或反遭訕笑,柯乾脆

: 不抗告。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8216115
: 6.備註:
啊 所以沒有證據羈押在法界是合理的?
羈押不趕快找證據起訴 或還給對方清白是合理的?
找不到證據就繼續羈押就好不用著急找證據 是合理的?
這是台灣法界對於羈押的看法嗎?
要不要提倡羈押無期限算了
沒事就羈押有夠好用
連中國都要趕快製造證據
就台灣不用
人家請你趕快查明真相 還無必要配合…
是要羈押到對方認罪就好?
也對找證據這麼麻煩還不一定找得到ㄏ
這是台灣法界?會不會太噁心了
欸欸話說
人權綠師 你們也認同羈押了不用找證據 時候到來在延長羈押就好 ?
不出來說句話?
太噁爛了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com