我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了
我以為是1.拯救阿北於囹圄
但看起來的操作卻像是
2.藉阿北的案子打打別人，拖敵人下水
請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎？
否則正常來說不是應該是
「你們看新竹兒童醫院也是如何如何
以此證明阿北也是無罪的」
但我看八卦草的言論不是這樣
而是「柯文哲都被羈押了
同理新竹抄襲堅也有問題」
所以其實小草並沒有很希望阿北沉冤得雪是嗎？
否則假設之後檢調真的以此抓住抄跑堅
你們覺得阿北的案子是比抄跑堅還輕微嗎？
最終結果會是抄跑堅入獄阿北無罪嗎？
※ 引述 《sweat992001》 之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
:
:
: 2.記者署名:
: 杜冠霖
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院　他批：有良知者都可分辨差異
:
:
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，民眾黨立院黨團主任陳智菡與新竹市議員李
: 國璋昨（9日）另闢新戰場，質疑新竹馬偕醫院容積率從250％暴增至450％。對此，新竹
: 市議員劉崇顯9日直言，本案早已經過高等與最高行政法院的審理判決「沒有違法」，他
: 痛批，民眾黨污衊守護新竹孩童健康的醫療工作者，真的是很令人不恥與憤怒，只要有一
: 般良知的人，都可分辨馬偕兒童醫院與京華城案在公共利益上的根本差異。
:
: 陳智菡9日晚間透過臉書，開闢新的戰場，質疑林智堅擔任新竹市長期間，通過新竹馬偕
: 兒童醫院容積率從250%暴增到450%，比柯文哲所涉及的京華城案，560%到672%比例還要高
: 。
:
: 但根據高等行政法院判決，該件被告依都市計畫法第27條第1項第4款規定辦理都市計畫變
: 更，業已依法踐行合理性及可行性等評估，不僅符合都市計畫法所規範之強制程序規定及
: 關於都市計畫規劃之指導原則外，亦查無利益衡量瑕疵等違法，被告以原處分將系爭土地
: 容積率由250％提高450％，於法並無違誤。
:
: 民眾黨籍的新竹市代理市長邱臣遠才特別表示，新竹市兒童醫院興建營運移轉BOT案，順
: 利通過第22屆金擘獎政府團隊獎的初評入選，由衷肯定衛生局同仁的努力，從BOT興建到
: 正式營運，每個階段都有挑戰與成果。正式營運一年多以來，市府持續督導新竹市立馬偕
: 兒童醫院，順利於113年達成竹市幼兒專責醫師計畫布建率100%的成就。
:
: 劉崇顯表示，當初提高容積的考量與必要性，是為了要將婦產科一同納入兒童醫院的規劃
: 之中，為新竹與鄰近地區的兒童，從懷胎到出生，從0歲到18歲，提供最全面且一條龍的
: 醫療保障，也讓重症的孩子得以盡可能避免奔波到雙北就醫。
:
: 劉崇顯直言，只要是有基礎認知與一般良知的人，都可以分辨馬偕兒童醫院與京華城案在
: 公共利益上的根本差異，民眾黨若要用污衊醫療人員付出的手段來「圍魏救趙」，這是不
: 會被新竹市民與台灣民眾接受的。