『也許』
鏡周刊才是資料來源，才是提供情報的人
檢調這些人是求鏡周刊提供情報的人
資料來源的人為甚麼不能自己報獨家？當然可以啊
檢調有洩密嗎？當然沒有啊，她『拿到』資料就沒有再外洩啦
至於為什麼鏡周刊能拿到這麼多當事人資料？不要問我
可以問問看王義川，他的膝蓋甚麼都想的到，甚麼都知道
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言：
: 之前聽聞這些記者只要寫新聞後面加個？就不構成偵查不公開或是造謠之類的了
: 但是看了一下鏡週刊這幾個小時有關柯P的新聞
: 全部都不加問號了，都是直接很篤定的寫新聞了
: 配合下面的憨鳥叫囂，憨鳥完全不知道這樣整個就是違法的
: 請問這些到底是算造謠還是違反偵查不公開原則？
: 還是根本不會有事，就是弄給我們民眾看，怎麼寫都不會犯法？
: 有沒有鏡週刊柯P新聞都不加問號了的八卦？