[爆卦] 陳智菡fb

作者: DBSS (Aston)   2024-09-10 14:28:49
https://i.imgur.com/2hY48Bm.jpeg
民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張?
說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。
其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉
嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約
容積率」是250%,這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院,擔心賠錢而放棄了。
然而,在107年8月某次馬偕醫院董事會中,卻有董事表示,「有請林智堅吃飯,林智堅市
長親自保證百分之450%,絕對不會有問題」(這段錄音,已經過法院認證,確有此事,判
決書在留言處)
https://reurl.cc/DlKDmE
接著,107年11月,馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標,但怪的是,新竹市政府卻
是在108年6-9月,才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到450%,第一次會議,花敬群
次長就在會上表示「容積增加的那個幅度真的太大了,透過 BOT 的案子反過來壓都委會
,要來承諾我要給你這麼多的新增容積,這是個很奇怪的一個狀態....就一般的概念"就
是圖利"」,第一次內政部退回,第二次內政部卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。
所以,讓我們用同一個標準檢視:從250%到450%,從法院認證「林智堅市長說過保證450%
,絕對不會有問題。」這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據?
如今林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》,聲稱兒醫的容積率
放寬 #合法合規,其實這點我很認同,因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責,
合法與否,當然是以「行政法院」為準,而 #不是由沒有相關專業的刑事法院 來判定。
所以林智堅市長真的不要緊張,我們談新竹兒醫,討論的不只是容積率放寬是否合法,而
是司法是否雙標問題。
為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積,柯文哲任內的台北市都委會卻
被指稱違法?
為何林智堅可以喊告戰清白,柯文哲卻變被告還遭羈押??
這一切,不就證明了台灣的司法濫權濫訴,雙標得可怕。
==========================================================================
戰狼小姐姐出手了!
快點收押前市長林智堅,要死大家一起死的概念?
救不出阿北就幫阿北找室友,每個月20萬值得了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com