※ 引述《DBSS (Aston)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2hY48Bm.jpeg
: 民進黨的 林智堅前市長，你為什麼這麼緊張?
: 說 #新竹兒醫 可能圖利的，是內政部次長花敬群又不是我，要告，煩請不要搞錯對象。
: 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉
: 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約，「簽約
: 容積率」是250%，這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院，擔心賠錢而放棄了。
: 然而，在107年8月某次馬偕醫院董事會中，卻有董事表示，「有請林智堅吃飯，林智堅市
: 長親自保證百分之450%，絕對不會有問題」(這段錄音，已經過法院認證，確有此事，判
: 決書在留言處）
: https://reurl.cc/DlKDmE
: 接著，107年11月，馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標，但怪的是，新竹市政府卻
: 是在108年6-9月，才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到450%，第一次會議，花敬群
: 次長就在會上表示「容積增加的那個幅度真的太大了，透過 BOT 的案子反過來壓都委會
: ，要來承諾我要給你這麼多的新增容積，這是個很奇怪的一個狀態....就一般的概念"就
: 是圖利"」，第一次內政部退回，第二次內政部卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。
: 所以，讓我們用同一個標準檢視：從250%到450%，從法院認證「林智堅市長說過保證450%
: ，絕對不會有問題。」這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據？
: 如今林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》，聲稱兒醫的容積率
: 放寬 #合法合規，其實這點我很認同，因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責，
: 合法與否，當然是以「行政法院」為準，而 #不是由沒有相關專業的刑事法院 來判定。
: 所以林智堅市長真的不要緊張，我們談新竹兒醫，討論的不只是容積率放寬是否合法，而
: 是司法是否雙標問題。
: 為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積，柯文哲任內的台北市都委會卻
: 被指稱違法？
: 為何林智堅可以喊告戰清白，柯文哲卻變被告還遭羈押??
: 這一切，不就證明了台灣的司法濫權濫訴，雙標得可怕。
: ==========================================================================
: 戰狼小姐姐出手了!
: 快點收押前市長林智堅，要死大家一起死的概念?
: 救不出阿北就幫阿北找室友，每個月20萬值得了!
首先圖利是指個人 法人
你圖利是全體國民那不叫圖利
那叫造福鄉民
再來 兒童醫院到期是政府的
京華城是沈慶京的
我知道八卦要帶風向
但能不能有點邏輯