BOT只是決定土地+產權的合約
建築的允許容積+獎勵條件
一樣要回到都市計畫及獎勵辦法
京華城有疑慮
一是沈慶京有不明金流交給應曉薇
二是都市計畫準用都市更新獎勵條例疑似違法
所以新竹兒童醫院容積從250放寬到450
有什麼法源?
當提到京華城的時候
所有人翻箱倒櫃翻遍法條
說不符合都市更新獎勵標準，沒有法源
結果新竹兒童醫院變成開綠燈
都市計畫申請通過就好
不用去找法源了?
都市計畫法臺灣省施行細則第 34-3 條
都市更新增額容積不得超過1.5倍
其他地區不得超過1.2倍
醫院是公共設施沒問題
所以公共設施有什麼法源可以超過1.5限制?
不過是新竹兒童醫院
或者是京華城
容積獎勵沒有法源就應該在行政法院解決
如果台北的都市計畫不能給予獎勵
那就請威京再花更多的錢補上
當然
如果應曉薇的4000多萬找到花在誰身上
就是另外一個故事
但也要檢調先找出金流來