※ 引述《vwwv (.....)》之銘言：
: Ettoday
: 媽媽嘴、三中案「檢方確實洩密」　監委：檢警調跟媒體有共生關係
: 記者杜冠霖／台北報導
: 我國司法時常被詬病「違反偵查不公開」的情形，從過去媽媽嘴命案、前總統馬英九三中案
: ，到近期前桃園市長鄭文燦涉弊案、民眾黨主席柯文哲京華城案，皆有媒體掌握案情相關進
: 度。對此，監察委員高涌誠今（10日）受訪時直言，檢警調跟媒體確實有共生的關係，甚至
: 檢警調多少需要透過媒體帶風向去辦案，這是現行訴訟制度使然。
: 高涌誠表示，民眾常會稱主流電子媒體是「三機」新聞，包含行車記錄器、監視器及秘錄器
: ，很多很明顯畫面只有偵查機關才會有，最後卻在媒體上出現，就會有違反偵查不公開的問
: 題。他舉例新店曾發生隨機殺人案，有位無辜男士坐在機車上，但因附近坐車有夫妻在吵架
: ，結果車上的男子就下車殺人，事發畫面在網路上流傳，畫面明顯是來自行車記錄器，「這
: 一定是證據」，不是媒體去拜託里長就能取得，尤其偵查中的案子，所有證物一定是扣起來
: ，所以該情形一定是警察洩露。
: 高涌誠再舉例，同樣情形也發生在日前有轎車衝撞基隆派出所，行車記錄器的畫面也在外流
: 傳，該畫面是涉及犯罪手法，絕對不會符合偵查公開的例外。他說，警政署最後也同意是警
: 方洩漏，但他的結論都是找不到是誰洩密，所以監察院也只能糾正，並建議警政單位找到人
: 要懲處。
這就是為何要廢監察院的原因（別跟我扯去修憲 預算砍到剩薪水便可）
你是當今監委 還研究二十年 結果沒有一丁點的去改進這違法的現狀
而且還越來越嚴重 看看這星期的狀況 就算是最深綠的也不得不承認
偵查不公開不適用於鏡週刊。
媒體亂像等於NCC無能 偵察中的內容洩密等於北檢集體包庇違法之事
別跟我說去告 早就一堆人告了 然後就沒下文了 科科
也不要跟我說查了但是查不到 放屁 要查不要而己。
但叫做檢調單位了 要抓誰洩密 我外行人都能隨便想出九種方式去查出來.
何況它們是專業人士。
以這新聞內容說的
為何行車記錄器內容會外洩
啊 幹 警局都有監視器 誰看過影片 誰拿著手機在翻拍 一目了然的事
坦白從寬抗拒從嚴 抓到就法辦 只要抓一個開刀做榜樣 我就不信以後誰敢再外流
那些只有在警局才能看到的影片。
韓劇都演過了 檢調要洩密 就故意門關起來在門內大聲自言自語
然後關係好的記者就拿聽診器在門外偷聽
這很難防嗎? 監控一調 什麼牛鬼蛇神都嘛無所遁形
不然還有更絕的招 政風單位故意弄個假料 給特定人 只要一外流
就一定是那特定人外流的
這很難嗎？
當初中共抓台灣間諜就是用這招。
自己承認自己屍味素餐還真有臉當監委 科科