其實我比較好奇的是，這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他，
不管洩密的人是誰，北檢不用約談他嗎？ 至少先用證人身分傳喚吧？
而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實，
自以為能用偵查不公開當擋箭牌。
但有個道理很簡單，那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞，檢調完全無所謂，
可是如果今天有人甚至媒體，直接寫說北檢內部苦無證據，
用寫小說的方式撰文報導北檢內部陷入困境，找專家來也找不到金流，
兩個月後"恐"只能摸摸鼻子簽結，然後24小時播放，
再找一堆名嘴輪流講柯如何無罪，檢調如何缺乏證據
信誓旦旦地說，經營了七年了檢調線消息來源200%確信，
我看北檢馬上就出來否認了吧？
我是不敢試啦，但馬大記者都信誓旦旦地表示消息是真的了，
結果北檢卻跟龜兒子一樣只敢說無法證實，這就是電影常常演的共生體系嗎？
反正現在媒體一窩蜂地用這些北檢刻意不否認的東西寫作文，
然後還有一批人喜孜孜地在那看，都忘了當初為什麼要叫黨政軍離開媒體了，
就算柯最後真的有罪，這種司法體系、媒體生態，就是各位想要的民主社會？
說句笑話，司法改革。