1.媒體來源:
三立新聞
2.記者署名:
徐湘芸、鄭翔仁
3.完整新聞標題:
柯文哲律師團聲明「違反羈押目的」？　法界：涉隔空串證
4.完整新聞內文:
柯文哲律師團昨（9）日丟出聯合聲明，300多字的內容，有法界人士分析，柯文哲已經遭
到羈押禁見，聲明是否違反羈押目的，又或是違反律師倫理規範，尚存疑義；過去立委高
嘉瑜前男友林秉樞，就曾在羈押期間透過律師發表道歉聲明，律師懲戒委員會認定違反律
師倫理規範，最後對該名律師進行申誡。
請了王牌律師團，阿北最後卻選擇不抗告，9日中午律師團對外發布約300字左右的聯合聲
明，表示柯文哲不願抗告，但這份聲明恐怕會讓律師團惹禍上身。
非本案律師謝政恩：「律師就個案其實還是有，有可以表達意見的權利，那最後可能他們
有表達說，柯文哲在法庭上的言論等等，但我想這個也許未來還有爭議所在。」
聯合聲明中提到，柯文哲在庭上的言論，這是否構成「隔空串證」，法界人士分析屬於灰
色模糊地帶。根據律師倫理規範第25條，在判決確定前不得發表言論，但為保護當事人免
於輿論報導所致的不當偏見，在必要範圍內可平衡言論。
林秉樞（2021.12.02）：「我在這邊再次跟她道歉。」
當年民進黨立委高嘉瑜前男友林秉樞，涉嫌施暴遭羈押禁見，卻透過律師發表「道歉聲明
」被質疑「隔空串證」。律師懲戒委員審議認為違反律師法、律師倫理規範等，二度決議
應予申誡處分，並自費上研習。如今柯文哲律師團的聲明也讓法界人士認為，似乎有些不
妥。
非本案律師黃帝穎：「在同一個標準之下，確實會有違反律師倫理的疑慮，只要拒不吐實
，撐過2個月羈押期的檢察官偵查，就可以好像可以過關，那這樣如果是一個喊話的效果
，那確實對於偵查的目的，跟羈押的目的會有所妨害。」
柯文哲律師團的聯合聲明是否違反律師倫理規範尚存疑義，但畢竟是砸重本聘用的王牌律
師陣容，一舉一動、一言一行都格外備受矚目。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1528135
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)