新竹兒醫的容積率250%->450%暴增，行政法院也判決合法合規沒問題。
「但既然行政處分是由行政法院判定，相關法令也是如此規定，為何到台北市就變成北院
、北檢判定？」
現在是要探討我們清朝的司法到底有無雙標
新竹市 - 行政處分
台北市 - 刑事處分 外加 押人取供
另外花敬群曾表達新竹市增加幅度太大是圖利，內政府退回過一次，第二次卻大轉彎。
台北市是都委會共識決，並且會議紀錄上網，市長沒參加決議，清德宗沒押都委會委員直
接押市長。
※ 引述《littlerain12 (小雨)》之銘言：
: