備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中天新聞網
2.記者署名:
李奕緯／綜合報導
3.完整新聞標題:
「背棄專業、升官發財」黃士修：反核四台電代表許永輝榮升副總！瀆職案簽結
4.完整新聞內文:
2021年重啟核四公投案領銜人黃士修在意見發表會上交火的反方代表、時任台電核能發電
處長許永輝，質疑許永輝言論背棄專業提告瀆職等罪，台北地檢署將全案簽結。
黃士修臉書11日發文，PO出北檢告知許永輝案簽結的函文，並條列10點重點，全文如下：
歷經3年，北檢終於簽結許永輝案，我幫大家摘要重點：
一、核四廠試運轉測試成功，負責人許永輝簽署程序書，且原能會已審查通過系統功能試
驗報告。後來因為核四封存，原能會停止審查少數待改善項目，台電也沒有再做補正。
二、試運轉報告不含施工建築規格，經查符合招標規範。所以許永輝說規格不相容，雖與
事實不符，但不違法。
三、試運轉報告不含抗輻射標準，經查抗輻射標準仍為180天。所以許永輝說標準降低為1
00天，雖與事實不符，但不違法。
四、試運轉報告不含防火風門標章，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上
可改善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說未具美國標章，與權責無關，不違法。
五、試運轉報告不含蝶型閥焊接，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可
改善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說蝶型閥不符要求，與權責無關，不違法。
六、試運轉報告不含圍阻體設計，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可
改善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說圍阻體不符要求，與權責無關，不違法。
七、試運轉報告不含統包改分包，經查核四廠分包為台電配合國家政策採購。所以許永輝
說統包改分包，與權責無關，不違法。
八、試運轉報告不含包商施工，經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改
善），奇異公司尚未回應。所以許永輝說包商施工有問題，與權責無關，不違法。
九、試運轉報告有含核反應爐洩漏測試，經查測試成功後，由許永輝、台電、奇異公司共
同簽署，送原能會審查。原能會函請台電完成美國法規品保文件簽署，再報審查。試運轉
報告不含該項品保文件，所以許永輝說曾被退件的一半事實，與權責無關，不違法。
十、綜上所述，許永輝於公投期間發表反對核四之言論，皆屬個人意見而非專業判斷，即
使不符事實或無關權責，受言論自由保障，不違法。背棄專業，踐踏同僚，為黨辦事，升
官發財。補上祝賀一句：恭喜許處長榮升副總。
5.完整新聞連結 (或短網址）：
https://reurl.cc/jy91xL
6.備註:
黃士修臉書
https://reurl.cc/lyzedQ
現在民進黨執政的風氣很明顯啊
給人的感覺就是只要你肯為民進黨來處理對黨有利的事情...不管事情或手段是不是合乎
規範都沒關係
將來事成的話就論功行賞
看到之前的一些新聞
https://i.imgur.com/2E3cuMH.jpeg
https://i.imgur.com/QbwiJIF.jpeg
雖然沒有直接的證據說明有關聯...但這種巧合總是讓人會充滿遐想
再看看現在北檢無具體事證卻羈押柯文哲...然後對於其他同樣有圖利疑義的案件和自己
內部違法洩漏調查資訊的狀況所用的標準極為寬鬆
民進黨現在做的事....跟文革時期的共產黨真的是如出一轍
民主進步....笑死