Re: [問卦] 什麼叫查證而不是證實,民主新詞彙嗎

作者: laptic (無明)   2024-09-11 21:26:02
※ 引述《achris0626 (飛)》之銘言:
: 剛看到原來記者負責的是「查證」而非「證實」,
: 真的讓我驚呆了,差一個字意思差這麼多,
: 即然很有把握但又不能證實
: 這是民主的新詞彙嗎?
: https://imgur.com/a/dxmbfcv
「查證」是記者向當事人提出的詢問
「證實」則是當事人親口回應之內容
簡單圖示形容交流走向:
詢問
┌────┐ ─→ ┌────┐
│ 記者 │ │ 當事人 │
└────┘ ←─ └────┘
回應
因此不能說是自創新詞
而是按照現實反映現況,避免無意間扭曲事實、加深迷惑
不依據相當精神執行,便是違背「新聞倫理」之事了,麻煩可大可小、不容輕忽...
沒有把握卻硬要把話塞進當事人嘴裡,可是要吃上刑事、民事責任的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com