我希望你只是反串，不然這種想法很可怕，但看起來好像不是反串
有愛國心很好，但是你錯誤理解自由的定義
自由，不是你想做什麼就做什麼，
而是在合乎法律情況下，你不想做什麼，別人就不能勉強你做什麼
你個人有愛國心很好，但你不能去勉強別人也要跟你一樣有愛國心
台獨思想亦然，統一思想亦然，維持現狀更是。
蔡英文說得好，沒有人需要為他的認同道歉
這大概是她唯一講過有良心的話，可惜她後續的所作所為大相逕庭
回到你舉的例，回春丹對我們來說也是外國人，怎麼做都是他的自由，那怎麼沒像火星人被輕輕放下
身為台灣人就應該受到一些約束，有一些基本的共同認知，這句話不說我還以為是戒嚴時期的思想教育。
我身為台灣人，只要不違法就好，法律是唯一對我的約束，但我的思想是絕對自由的。
會需要統一別人的思想只有獨裁國家才需要。會因為思想不同就被指責有罪那只有威權體制才會幹的事
另外，美國默認雙重國籍，照你這麼說，中國移民去美國的人，他生於中國長於中國卻是享受美國的福利和保險，他到底要尊循哪一邊的約束，相信哪一邊基本的共同認知，要他做任何一邊的思想叛徒整天自我檢討嗎
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 什麼是民主、平等、尊重和自由呢？就是我有自由做我認為對的事，但我不要求你和我一樣
: 的做法。
: 所以外國人怎麼看台灣，那是他的自由，他講中國台灣，可能就是為了錢也可能這就是他的
: 真實想法，但這些不重要，因為他是外國人，怎麼做都是他的自由。
: 但台灣人既然生於台灣，長於台灣，拿的台灣護照和台灣身份證，享受台灣的福利和健保，
: 那就應該收到一些約束，有一些基本的共同認知。
: 就好比美國再自由，你也要宣誓愛國，你也不能拿敵國的錢選總統。但一個外國人，不管你
: 怎麼認知美國，那都是他的自由。
: 所以，藍白別高潮了，什麼雙標，什麼見到爸爸就腿軟，真是信口雌黃、思維混亂到一個民
: 主國家國民的基本素養都忘記了。
: ※ 引述 《Ezimet (大俠)》 之銘言：
: : 　
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 　
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: : 　
: : 自由
: : 　
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 　
: : 郭顏慧
: : 　
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來