是不是沒學過主詞跟受詞在句子中的意義?
別人告訴你A是這樣來的 B是那樣來的
你自動把A、B刪掉當作相同主詞
然後講得好像既是這樣又是那樣 主詞呢?
之前說柯文哲不知道也是
別人告訴你只知道A 但不知道B
你就自動把A、B刪掉當作相同受詞
然後講得好像別人什麼都不知道一樣 受詞呢?
我以為國中生就學過主詞跟受詞的概念 原來不是嗎?
※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言：
: Newtalk新聞 劉福全
: 陳佩琪遭爆4度翻供 洗錢或貪污共犯？律師分析「這情況」最重無期徒刑
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見，妻子陳佩琪遭爆利用ATM將619萬元現金存入
: 自己與子女戶頭，前後存款超過60次，並在接受偵訊時4度翻供。對此，律師黃帝穎直言
: ，陳佩琪說詞反覆，違反經驗法則，若犯罪所得是陳佩琪幫忙收錢，和市長有行為分擔、
: 犯意聯絡，她就會變成貪污治罪條例的違背職務收賄罪的共犯，最重無期徒期。
: 《鏡週刊》11日爆料，陳佩琪透過ATM存款60多次，第一階段存100萬餘元，另在第二階段
: 存入400萬餘元，總額近700萬元來源不明，與先前說的170萬有很大的落差，且在柯文哲
: 與京華城的關鍵時間點後進行存款。
: 黃帝穎透過臉書表示，不明存款是2020年起的京華城案期間，而不是陳佩琪扯的2014年，
: 陳佩琪在接受偵訊時4度翻供，「先生柯文哲給的」、「丈夫柯文哲的演講費」，由於
: 金額太大，說法不合理，她隨後改口說是「民眾給的選舉費用」，經檢廉提示相關證據，
: 陳竟翻供表示錢是「小孩過年壓歲錢」，最後又改說這些錢有的是「媽媽帳戶裡的錢，
: 為了不要讓錢變成遺產所以領現金」。
: 「陳佩琪說法反覆就是異常」，黃帝穎直言，陳佩琪一下扯2014、一下扯手尾錢，鉅款
: 手尾錢、說詞反覆都違反經驗法則。
: 陳佩琪的角色 幫忙洗錢？不法所得涉及洗錢超過億元 最重10年
: 陳佩琪與3名子女是否遭列洗錢罪被告？黃帝穎11日晚間在「新台派上線」節目中說明，
: 在實務上蠻常見的是，只要客觀上有錢存到人頭裡面去，這個人頭就會出事，就是一般講
: 的洗錢共犯，就是他們3個子女被存錢進去，知不知道有借人家存錢進來、這個錢
: 在做什麼、能不能支領裡面的錢，都是檢察官查金流，非常重要的部分。
: 另外是陳佩琪的角色，黃帝穎指出，洗錢的前提邏輯是，這些是匯款，是跟柯文哲的
: 公權力在京華城案中有對價性，陳佩琪若幫忙隱匿，那是洗錢罪，洗錢罪若沒有超過億元
: ，最重是5年，如果超過億元，因為目前威京集團主席沈慶京已經被查到4.3億的公關費，
: 目前只有國民黨市議員應曉薇的4000多萬有比對出來了，還有接近4億的錢還不知道，
: 如果是超過4億的不法所得而涉及洗錢的話，它的刑度是翻倍跳，就是3年以上10年以下
: 有期徒刑，金額超過億元的話，那是洗錢防制法的規定。
: 貪污共犯？若有行為分擔、犯意聯絡、幫忙收錢 最重無期徒刑
: 比較嚴重的情況是，黃帝穎表示，陳佩琪在第一次的供述說，是他先生給的演講費，如果
: 是先生給的、來源是先生，還不會上升成違背職務收賄罪的共犯，就只是幫先生處理錢，
: 是比較輕的洗錢防制法。
: 但有一種情況是，黃帝穎說，在一般的貪污案件中，太太是幫忙向外面的人收錢，陳佩琪
: 如果是基於他先生的公權力，是跟市長有行為分擔、犯意聯絡，就是分擔幫忙去拿收賄的
: 錢、錢來自於外面，就會變成貪污治罪條例的共犯，刑度就直接拉高到最重無期徒刑的
: 犯罪。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-09-12/936090