呵 其實我以前就問過一個問題：
“為什麼共產主義人家有書，
民主國家的“民主（主義）” 卻沒有書？ ”（沒有標準範本的意思）
先看兩個例子
甲國的國民說：
我們是民主國家我們的首領都是大家一人一票推出來的，他只要選上了，做什麼都可以。
乙國的國民也說：
我們是民主國家我們推出地方民意代表，替我們投票決定國家元首，選上後我們再選出監視
國家元首的人選，依據某規則，只要國家元首違反上述規定，就必須依選舉規則再進行尋找
新的國家元首人選。
丙國的國民也說：
我們是民主國家我們的行政者是隨機決定的，
但是每個地方的人民都可以把自己的想法透過
某個規則成為可執行的決策，換句話說，在我們國家的每個政策都是國民自己的想法和想做
的事。
..
...
看起來好像都有理由說自己是個什麼民主國家對不對？
可是為什麼沒有標準的民主國家該有的規章，
而使得容許有些人可以透過催眠自己的國民
自己的國家是個民主的國家，可是得到政權
後，進行看起來好像不是民主［*］的事呢？
［*
其實這裡就開始詭異了....因為你根本沒有
界定何謂民主的規章的東西，所謂那個催眠
者想幹嘛其實你也不能說他是不民主］
這就有個陰謀論