媒體來源:
中時新聞網
記者署名:
洪榮志
完整新聞標題:
淫亂軍營！人夫監視器逮妻「穿內衣褲」約砲軍中同袍 請父捉姦慘氣死
17:12 2024/09/14
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-14/1024/20240914002526.jpg
謝姓軍官對與妻子通姦的莊姓軍官求償100萬元，獲台南地方法院判准。（本報資料照片
）
儘管通姦已除罪化，但不等於免除違背婚姻的民事賠償責任。去年7月謝姓軍官在軍中值
勤時，查看住家監視器，驚見同為軍官的妻子僅穿內衣褲，與全裸男子從客廳進入主臥室
，經聯絡住在同大樓的父母前往查看，當場撞見妻子替該男子口交，事後查出對方竟是同
單位的莊姓軍官。謝與妻子調解離婚，並對莊男提告求償，台南地院判賠100萬元，此案
可上訴。
由於謝父在攔阻莊男脫逃過程中，因與對方拉扯受傷，儘管提告傷害，但因此事氣憤致痼
疾復發，已於去年12月底過世。
謝男與妻子於2016年9月結婚，育有2子，去年12月在法院調解離婚，2人與莊男為同軍事
單位的軍官。
去年7月杜蘇芮颱風過境期間，謝男在軍中值勤時，恰巧查看自家住處的監視器，赫然發
覺莊男全裸與僅穿內衣褲的妻子，從客廳偕同進入主臥室。他立即聯絡住在同公寓大廈的
父母前往查看，謝男父母到場，在主臥室目擊妻子替莊口交，2人被發現後，謝妻還協助
莊男逃離住處，莊於逃離中為擺脫謝父攔阻，拉扯致對方受傷後順利逃脫。
謝男表示，他並不認識莊男，但因軍中學長與莊男是同學，曾協助確認住處監視器影像的
裸體男子正是莊男；此外，去年10月妻子被機關懲罰評議會決議核予大過2次懲罰，並遭
軍方懲處汰除後，他與妻子的電話對談，也確認當天就是莊男。謝妻還說，去年1月間受
訓課後喝酒與莊男發生性關係，連同在住處性交共3次，莊還與多名女子約炮，她只是其
中之一，與對方性交是各取所需。
謝男還指出，莊男的妻子為維護丈夫，今年7月初曾以簡訊聯絡前妻，告知願意給前妻100
萬元，換取前妻在訴訟中對莊男有利陳述；如果前妻不願配合，即會對前妻起訴，並請求
與本件判決判賠金額同額的侵害配偶權損害賠償訴訟；前妻因認遭威脅利誘受辱，將該簡
訊傳給他，也可以證明該名裸男是莊男。
不過，莊男及律師均主張，謝男並無證據可證明在其住處監視器影像的該名男子是莊，加
上謝父提告傷害也僅是單方指訴，不足以證明當事人就是莊男。
台南地院認為，從謝家住處監視器影像、謝男前妻的電話陳述、謝父傷害告訴起訴書、莊
妻簡訊等事證，並向軍方調閱相關訴願案卷調查資料，莊男雖爭執謝男前妻電話陳述的真
正性，但該電話陳述經謝男提出錄音檔及譯文，莊卻未能提出可以認定該電話陳述並非真
實的具體理由，因此無法採認其答辯。
法官認為，經核對各項資料，足以認定案發當日的男子即為莊男無誤，且2人在謝男住處
的性交次數，連同此件共3次。鑑於莊男對謝妻多次性交，客觀上顯然足以破壞謝男婚姻
與家庭存在並維持可運作機能的事由，已侵害民法與整體法秩序所保障婚姻家庭制度，斟
酌2人於通姦期間的職業性質與經濟能力、行為樣態與侵害性，考量謝男所受精神壓力，
謝男請求慰撫金額100萬元並無不妥。
★未經判決確定，應推定為無罪。
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240914002525-260402?chdtv