1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者張瑞楨／台中報導〕
2024/09/15 05:30
3.完整新聞標題:
酒駕撞癱孝子一毛不賠 保時捷男竟獲輕判免關
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/aYCEkoC.jpeg
蔡男機車嚴重損毀，林男卻反控蔡男撞他，索賠保時捷修車費。（記者張瑞楨翻攝）
2024/09/15 05:30
還向騎士索求修車費
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市林姓男子二年前酒後駕駛保時捷休旅車，把正值燦爛年華
的蔡姓孝子撞成全身癱瘓，開四百萬名車的他分文未賠，還反向蔡男索求修車費，檢方認為
他態度差，起訴聲明不適用自首減刑，台中地院不僅草率採取簡易判決程序，仍給林男減刑
，還以被告「坦承犯行，態度尚可」為由輕判六月，易科繳罰十八萬元即可免關。
四年前逼車互撞 緩刑中
自稱從事網路代購的四十一歲林男，四年前就曾在南投縣不滿他人開車按喇叭，「逼車」導
致互撞，南投地院依強制罪將他判處拘役廿日、緩刑二年；未料林男於緩刑期間的二○二○
年八月間，酒後駕駛新車價四一二萬元起的保時捷Macan S豪車，在台中市撞上機車，從事
櫥櫃施工的廿二歲蔡姓男騎士，蔡男被撞得飛出，再撞向對向柯姓女子所駕的轎車，蔡男因
傷重全身癱瘓。
酒駕致騎士二度挨撞 重創
林男酒測○．一六毫克，保時捷登記自己名下，但懸掛已逾期的「臨時牌」，也沒投保強制
責任險。台中地檢署偵查時，雖認為他當時留在現場，告訴警察是保時捷駕駛，但其否認有
過失，顯無接受裁判之意，依酒駕過失致重傷害罪起訴，聲明不適用自首減刑。
法官推翻鑑定 認騎士有責
檢方聲請「通常程序」判決，台中地院卻改為「簡易判決」，獨任法官開一次庭後不到一個
月就宣判，且推翻台中市車輛行車事故鑑定會所做「蔡男與柯女沒有肇事責任，林男為全責
」鑑定，自行認定蔡男有未注意車前狀況之責；對於未賠償、否認有錯的林男，則認定其「
坦承犯行，態度尚可」予以自首減刑，依此判林六月徒刑、可易科罰金。
蔡母淚訴：公理何在？
蔡母難以接受，淚訴：「公理何在？我們的司法怎麼了？」聲明上訴。檢方與林男都上訴後
，中院才發覺該項判決有問題，撤銷原判改由合議庭採用「通常程序」審理。
合議庭糾正原判 判關十月
合議庭三位法官不採信林男否認酒後駕車、反指蔡男時速逾百公里等辯詞，認定蔡男無肇責
，林男為全責；合議庭指林男推諉卸責，不斷指責蔡男，不過仍認定林男自首而予減刑，改
判十月徒刑，若依此確定須入獄。兩造均上訴高等法院台中分院，蔡母的律師朱清奇聲明，
林男態度惡劣，名下竟然一毛錢都沒有，完全無賠償誠意，請改判最重之刑。
https://i.imgur.com/1nOZHXq.jpeg
肇事的保時捷休旅車登記於林男名下，懸掛逾期的「臨時牌」，且於肇事後易主「不見了」
。 （記者張瑞楨翻攝）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/4anke9n7
6.備註:
金派o’_’o