1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
鍾秉哲 + 追蹤 2024-09-14 21:23
3.完整新聞標題:
京華城20%容獎違法哪來的？黃國昌曝民進黨記者會：今年1月就想毀掉柯文哲
4.完整新聞內文:
華城容積獎勵爭議案延燒，民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內涉圖利，被台北地方法
院裁定羈押禁見。民眾黨今（14）日下午於嘉義市舉辦集會聲援柯文哲，並高呼對抗「綠
色黨國」體制及司法不公。民眾黨中央緊急應變小組共同召集人、立法院黨團總召黃國昌
直指，民進黨中央曾在今年1月8日開記者會稱柯文哲圖利京華城，而「菊系」監委立刻在
1月16日提出調查報告，與民進黨中央前後呼應，認定柯市府核予京華城20%容積獎勵於法
無據。
檢廉偵辦京華城案，將重點聚焦於柯文哲主政的台北市政府，以「韌性城市貢獻」、「智
慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」為由，核予京華城法定上限20%獎勵容積率，是否涉圖
利、收賄。但台北地院羈押庭的裁定理由書認為，京華城容積率超過560%違背法令，將致
使不法利益200億餘元，等同認定京華城容積率從560%到840%間，獲得20%獎勵容積率，及
30%移轉容積率均涉不法。
對此，黃國昌今日指出，京華城560%容積率是樓地板的法定容積，外界認為從容積率560%
漲到840%很多，但這中間有168%是京華城用錢買的移轉容積率，絕對沒有圖利問題，另
112%則是柯文哲作為市長，相信都委會專業委員、北市一流的公務員所審議的結果，核可
的20%獎勵容積率，且全國各縣市依照《都市計畫法細部計畫》規定，都可以給予20%容積
獎勵。
黃國昌直指，全台各縣市的獎勵容積率上限都是20%，連內政部都這樣認定，各縣市也都
這樣規定，為何唯獨柯文哲主政時期的台北市不一樣？「這是一個最根本的問題，當我最
近在思考這個問題的時候，我就一直在想，為什麼我們的媒體，甚至被影響的檢調，甚至
法院都直接說這20%是違法的？我回去看，結果原來我們還在選舉的時候，民進黨中央開
了一個莫名其妙的記者會。」
柯文哲圖利京華城？黃國昌：民進黨、菊系監委前後呼應
黃國昌說，民進黨中央在今年1月8日曾召開記者會，說柯文哲圖利京華城，當時距離1月
13日總統大選投票僅剩5天，「我們那時候在整個選舉的過程當中，根本沒把它當回事，
因為太好笑了。」結果1月13日投票結束後沒幾天，監察院的「菊系」監委立刻在1月16日
提出一份調查報告，與民進黨中央的記者會前後呼應，認定柯市府核予京華城20%的容積
獎勵於法無據。
黃國昌直言，現在他終於知道為何民進黨喊了這麼多年廢監察院後，至今卻突然靜默，因
為監察院實在太好用，可以當「東廠」養鷹犬，「現在才知道我們的主席這個人心裡有多
善良，1月13日結束了以後，我們在想的是要怎麼團結這個國家，讓這個國家往前走，用
40%拿到總統大選的人，已經在想要怎麼摧毀柯文哲、要怎麼摧毀第三勢力，因為他很清
楚的知道4年以後他沒辦法贏。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/5238612
6.備註:
難怪吳思瑤有跳出來質疑
刪掉監察院預算廢掉監察院
就是在包庇柯文哲
原來今年1月對付柯文哲就是從監察院開始布局的?
所以既然內政部都說20%獎勵容積率是合法的
那為什麼台北市卻是被說是沒有法源根據?