: 3.完整新聞標題:婦捐「過期1年半噴汁饅頭」！家扶中心悲痛：我們不是廚餘回收場
: 子確認物資狀況。沒想到，其中兩包饅頭的有效期限竟然是112年3月23日，已經過期長達
: 一年半之久。另外一包饅頭則是整袋沾滿了濃稠的湯汁，黏在袋子上無法食用。工作人員
: 接受。同時，家扶中心也呼籲「彰化家扶不是廚餘回收場」、「受助家庭跟我們都一樣」
: 、「請不要用憐憫的眼光來看待受助家庭」。
只有我覺得反應過度嗎??
除非是長期或多次遇到 你可以呼籲
不然偶爾一次遇到 可能是有精神病或者只是失誤拿錯
我想應該要本著人性本善的心理來看待
我寧願相信是拿錯
因為新聞只提到這件事 沒有關聯到其它件類似的
然後你就推論少數餽贈是不安好心的惡意
人家餽贈還親自跑來 當面送達
為什麼還要冒著被洗臉的風險這樣做??
難道只有我覺得反應過度嗎??