這個新聞稿
台灣人不覺得悲哀嗎？！
進入全民被當智障的時代了
大家都知道有的事
當事者還驕傲的自白
這就樣把大家當傻子
好意思笑大陸？
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言：
: ※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: : 乳題啦
: : 剛剛北檢發了新聞稿如下：
: : https://reurl.cc/rvYWok
: : 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流，以及檢廉
: : 銀行查扣保險箱等 事之報導，引發社會議論，本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案?
: : 有無相關人員涉及不法外，承 辦檢察官分別於 9 月 11 日、12 日、16 日，以證 人
: : 分傳喚撰稿之「Ｏ週刊」林姓、劉姓與「Ｏ 傳媒」賴姓、吳姓及「ＯＯ新聞台」馬姓
: : 5 位 記者到庭，說明渠等撰稿之依據及消息來源。
: : 二、 有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事， 已廣受社會關注，本署基
: : 「偵查不公開作業辦 法」第 8 條規定，經審酌公共利益之維護與合法 權益之保護，
: : 有必要適度說明目前查證情形。 經初步查證，記者報導係依據消息來源轉述見聞 或?
: : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分
: : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關?
: : 人員。衡以， 上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案
: : 辦團隊絕無洩漏偵查內 容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要?
: : 而拒絕透露提供訊息者之真實身 分，宜予尊重。因此，請外界勿再以臆測、捕風 捉?
: : 方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵 查不公開之情事。
: : 三、 偵查資訊流是所有偵查程序參與者（包括檢察官、 檢察事務官、司法警察官
: : 司法警察、辯護人、 告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他 訴訟關係人等?
: : 可接收知悉，因此「偵查不公 開」之落實，有賴所有程序參與者共同遵守。此 外，?
: : 對於本案的報導內容，應善盡查證義務， 對於來源不明或未經查證之傳聞或消息，切 : : 妄 加揣測、跟風報導，以免損及新聞報導的公信力， 或有誤導大眾認知、損害當事?
: : 譽或隱私之虞。
: : 四、 本署仍將嚴格要求本案偵辦團隊恪遵偵查不公開 作業辦法相關規定，並持續
: : 切關注本案有無違 反偵查不公開之情事，適時調查以釐清外界疑慮， 一旦發現有違?
: : 查不公開之人員，定依法嚴予 究責，以正視聽。
: : 北檢不背這鍋，記者是不是要被罰了？卦？
: 從客觀的角度分析, 北檢無洩密 跟 馬記者造謠 不能畫上等號
: 因為還有一種可能,既無洩密,馬記者也能取得資料
: 那就是透過第三方俗稱白手套取得的資料啊
: 地檢署裡面不是只有公務員,經常會有外送、水電工、裝潢師傅...等等出入也很正常
: 馬記者經營7年的線民大概就是包商人員
: 外面的人進去偷資料,或只是不小心撿到紙條,這不構成洩密
: 北檢的責任大概就是失職而已,沒善盡保管的責任,這稱不上犯罪
: 白話就是我沒有主動洩露訊息,被動洩密不是我的責任, 謝謝指教