北檢發新聞稿，澄清記者陳述內容與事實不符。
其中關於記者的部分，只有這樣寫「至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求，而
拒絕透露提供訊息者之真實身分，宜予尊重。」，不痛不癢，也沒有刑責。
此例一開，是不是可以宣布大造謠時代可以來臨啦？ 以後如果媒體們如果想要造謠，都可
以如法炮製~ 只要先亂報一通，亂了兩個禮拜後，北檢請去喝咖啡時，就說我要保護消息
來源我拒絕透露，然後就都安全下莊了！
Ya！大造謠時代可以來臨了！
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言
: 乳題啦
: 剛剛北檢發了新聞稿如下：
: https://reurl.cc/rvYWok
: 二、 有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事， 已廣受社會關注，本署基於
: 「偵查不公開作業辦 法」第 8 條規定，經審酌公共利益之維護與合法 權益之保護，認
: 有必要適度說明目前查證情形。 經初步查證，記者報導係依據消息來源轉述見聞 或依據
: 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析
: 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務
: 人員。衡以， 上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵
: 辦團隊絕無洩漏偵查內 容之情事。
至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求，
: 而拒絕透露提供訊息者之真實身 分，宜予尊重。因此，請外界勿再以臆測、捕風 捉影之
: 方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵 查不公開之情事。