1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
簡銘柱
3.完整新聞標題:
「要你老公在監獄難過」 同婚配偶慘遭獄友多次性侵
4.完整新聞內文:
嘉義一名男子阿德（化名）與阿忠（化名）是高雄監獄的獄友，阿德出獄前阿忠委託他代
為轉達信件給他的同婚配偶小明（化名），阿德卻假藉送信為由約小明見面，並威脅要讓
阿忠在監獄難過，而對小明性侵得逞，事後小明報案，法院依強制性交罪，判處有期徒刑
6年。可上訴。
判決指出，阿德與阿忠於民國110年間同為法務部高雄監獄之受刑人。阿德在出監前3日，
受阿忠託付，承諾將一封書信轉交給他的配偶小明，並協助小明找工作。然而，阿德在
110年出監當日，與小明約定見面，但未將系爭書信交予小明，且以書信放在嘉義住處為
由，邀請小明前往嘉義取信。
在110年5月底，小明按約前往嘉義，阿德以書信仍在其住處為由，騎機車載小明至住處。
然而，阿德卻基於強制性交的意圖，將小明壓制在床上，脫下其衣物後，手隔著小明衣物
撫摸其胸部、臀部及生殖器。當小明明確表示「不要」時，阿德卻威脅說「如不配合就讓
妳老公在監獄裡不好過」，迫使小明屈從。阿德進一步脫下小明褲子，並將其生殖器插入
小明肛門及口腔內數次，強行進行性交。案件發生後，阿德未將書信交給小明，小明隨後
返回高雄。
阿德承認在出監當日，曾與小明聯繫，但未交付系爭書信。於110年5月底，小明到嘉義與
阿德見面後，發生性交行為，但否認有強制性交情節。辯稱當時雙方情感合意。
法院認定，雖然小明對案件細節有些出入，但考量其身心障礙身份，及其作證能力的專家
鑑定，最終確認阿德有強制性交的行為。法院採納小明的證詞，並認為其證言與其他證據
大致相符，依強制性交罪，判處阿德有期徒刑6年。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240916004168-260402?chdtv
6.備註:
以前板友常說該讓甲甲關在一起
沒想到高雄監獄做到了
不但做到 甲甲獄友還出去肛獄友的同婚配偶
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
我先去吐一下再繼續吃晚餐
到底是誰通過同婚這種噁心巴拉的東西