※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言：
: 請問一下
: 大家都說這個新加坡組屋是社會住宅
: 只是租99年
: 可是怎麼還能賣掉？
: 如果能賣掉 那怎麼會叫做租？
: 台灣你住社會住宅 你可以把社會住宅賣掉嗎？
: 然後賣掉後錢還可以放到自己口袋
: https://i.imgur.com/U6gWAtX.jpeg
: 我就覺得鄉民腦袋根本奇葩
: 新加坡這個根本不是社會住宅吧
: 越住 越增值 越有錢
: 越住越貴 但卻做得到人人都買得起 也是很了不起
假設是私人租屋 是不可能"直接"這樣玩的
這種方式搞 原租客頂多做二房東 實際租賃權益義務在二房東負責
要正式轉移權益 先結清之前房客租約 在跟下位房客重新簽約才算正式
所以應該說 新加坡大概作法是有限"賣斷"地上權
所以買下地上權的房客 才能做轉賣動作吧
總之是他國政策 或許他們也沒有啥我們習慣定義上居住正義想法就是了
畢竟能套利下 這早就離台灣常喊居住正義的人差很多了
(人人有房 漲價歸公)
可以用套利方式買賣租屋權益 新加坡政府無法可管 或是不
想介入租客私人買賣 反正租客不嫌棄 政府樂觀其成漠視私下堆高租房價格