備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
記者黃宥寧／台北報導
3.完整新聞標題:
「看誰拔槍快」北市警遭同事舉槍瞄準嚇壞　開庭表示原諒
北市北投警分局陳姓警員因10年前與余姓同事在關渡派出所起口角，陳竟拔出警槍後拉動
滑套，並持槍對著余男，所幸遭其他員警制止，當年也依行政調查，2員警遭處分申誡。
孰料，全案因民眾檢舉，分局趕在追訴期期滿移送，陳被依恐嚇罪起訴。士林地院今開庭
，陳否認犯行，已退休的余則當庭表示原諒。
2013年間，余姓警員因違規使用警用機車而有登載不實的問題，當時為業務承辦代理人的
陳員要做筆錄，雙方爆發口角，余嗆「不然看誰拔槍比較快」，陳就拔槍拉滑套，並將槍
口對準他，他當下也嚇壞趕緊閃到一旁，視線也不敢對著陳，後來廖姓同仁就跑來把槍拿
走。
對此，北投分局指出，本案是民眾檢舉102年本分局員警不當使用警槍的妨害自由案，分
局依法進行調查及函請地檢署指揮偵辦，經士林地檢署偵查後以恐嚇危害安全罪嫌起訴，
分局後續將等審理結果從嚴追究考核監督不周責任，以維風紀。
今法院開庭審理，陳聲請時任分局督察組組長的李蒼憲（現為信義分局長）到庭作證。陳
辯護人問「余員有說會害怕，要提告嗎？」李回，調查報告內有說，被告是依法調查，因
為他當時是警用汽、機車業務職務代理人，一切合乎職責，至於余員是否違規使用則由分
局處理。
審判長問「當時為何沒移送？」李解釋，沒造成人員傷亡，陳員雖有拔槍，所以經行政調
查後，陳員2支申誡、余員則1支申誡，若刑事責任確定的話，要再詢問人事單位有無追溯
期，再依審判結果懲處。
陳員則否認犯行，余員今到庭還原當時情況，更表示要原諒昔日的同事。全案辯論終結，
本月26日下午宣判。由於恐嚇罪為非告訴乃論之罪，就算雙方和解撤告，被告則有機會獲
判緩刑或易科罰金。
https://www.ettoday.net/news/20240918/2819222.htm#ixzz8mAmvfKmi
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)