其實就一個問題，中華民國 v.s.中華人民共和國
兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國（領土上意義的中國）
歷史上的事實也是雙方是敵對政權，互相都主張擁有對方完整或部分領土
（不信你看兩邊憲法上的地圖）
所以可以理解就是一個『內戰』...（歷史上也是著名國共『內戰』）
既然是內戰那必然就是兩個獨立的政權不用懷疑，但外界認為哪各為真
就是各國自己的判斷 ex:美國卡特總統就直接公開聲明一個中國
聯合國席位也沒留給中華民國...但無論怎樣兩個政權這事情 沒跑..
最後就一個老問題 中華民國 跟 中華人民共和國
有沒有簽署 停戰協議 或 哪一邊簽署投降...如果沒有....
嚴格來說至今雙方依然處於『內戰』狀態，有沒有實質戰爭不重要
在法理上說方就是處於『內戰』的形式當中..
所以事情很簡單～要不雙方坐下來 簽署停戰協議 各自劃分國土 互相承認
要不就幹一下！誰贏誰當家....
事情不就這樣簡單嗎？.....內戰還管你是非對錯 本來就是你死我活的競爭..
阿悶..
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者方瑋立／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋：根本不懂或沒看過內容
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委邱議瑩等人召開「反對中國扭曲聯合國2758號決議 呼籲立院朝野為台灣發聲
: 」記者會。左起蘇巧慧、邱議瑩、林楚茵、沈伯洋。（記者廖振輝攝）
: 2024/09/18 11:49
: 美、澳、荷國會相繼通過「聯大第2758號決議不涉台」決議，挺台國際參與，但國民黨立
: 院黨團書記長林思銘、立委徐巧芯及馬英九基金會執行長蕭旭岑等人卻相繼表態反對立法
: 院通過類似決議；民進黨立委沈伯洋今（18）日分析，聯合國「2758決議」從頭到尾都沒
: 提到「中華民國」或「台灣」，因此其他國家才可以很快地響應並發出聲明，藍營故意用