※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 蔡晉宇
1.2758決議
>>>實際結果就是PRC取代ROC取得聯合國席位以及所有聯合國權利
決議文為何不提ROC 而提蔣介石
因為聯合國決議是不能干涉他國內政問題
聯合國決議在某種程度上把兩國內戰問題 降低到影響最低的情況下
不想把話說死
所以做了一種模糊化處理 但當時國際上誰不知道蔣介石政府=中華民國政府(或當時
所謂的自由中國)
後世這種模糊化處理會讓更多人用自己的想法去詮釋
但實際上 台灣當時到現在就是由中華民國執政
(我知道寫到這裡一票託管論白癡又要跳出來了)
2.中共曲解2758決議
>>>就面說了 因為模糊化處理 造成任何人都可以依照自己的利益去解釋
就像託管論 法理台獨 哪一個不是說的頭頭是道 但實際上呢
中共在2758後取得聯合國席位以及所有權利
加上後續美國帶頭聯中制蘇 而進行的中美關係正常化甚至建交
中共的想法 你想跟我建交 合作 那我就尋求我自身的最高利益
於是一中框架的建交公報由此而生 讓想尋求跟中共建交合作的國家
完全要依照中共的遊戲規則玩 由老美帶頭配合 還有哪個國家敢說不?
今天一個即將在兩個月後進入看守政府的美國副國務卿出來嘴一下
眾議院通過還有參議院
你覺得一個看守政府能替下一個民選政府決定那麼大的外交決議嗎
要不要先去查一下看守政府的定義
3.抗議中共曲解2758決議
>>>我一直很好奇一個問題
如果今天法院判決你有罪 你不服 結果你自己開家庭會議聲稱自己無罪
法院會理你嗎?
今天一個聯合國決議你認為被曲解 那 你是在各自國家開會後 扔出一個各國決議
卻不進行進一步的動作(2758決議效力性辯論 或 聲請決議無效)
請問聯合國會理你嗎?