殺人償命
欠債還錢
本是天經地義的事
以前是用以手還手以眼還眼的方式解決
後來文明一點
法律介入
兩邊人的仇恨爭端讓公正第三方來協助解決
可是這些法律人就患了大頭病
本來是協助解決兩造爭端的單純事情
非要把它變成教化社會 人權爭議的大帽子
法律人就是喜歡小事化大 大事化成社會爭議
說真的
小明殺了大明 把小明判死 才是實現公平正義
這跟什麼人權生命權可不可教化有個屁關係
———————
法律人就是喜歡撈過界 把法條變聖經
然後自我封神
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 最近跟一個唸台大法律系的學弟討論死刑議題
: 他說：「台灣一堆法盲看到死刑就高潮，認為死刑就是所謂的正義，卻完全沒有顧慮到受
: 刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑，這些法盲才會滿意」
: 還說：「台灣的悲哀，就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」
: 所以我就在想
: 應該如何反駁他說的這一段話啊？
: 有沒有掛