廢除不廢除永遠都有正反論戰
堅持自己的理念也沒什麼不對
但除了靠廢死賺名聲的政客之外
那些永遠把人權掛在嘴上的人現在在做的事只是想把廢除死刑的成本轉嫁給整個社會
他們自己永遠都不願意付出成本
就出一張嘴
重刑犯再犯，跟他們無關
重刑犯的社會化，矯正跟他們無關
沒人願意擔保再犯風險，也沒人願意承擔教化失敗的結果
我倒是挺願意廢除死刑，讓重刑犯的矯正和社會化全部託付給廢盟
反正他們研究這麼久，這麼有理想
想必正面面對這些人
除了能更好的研究成因之外
還可以親自教化他們
教化成功還有正面宣傳效果
為什麼不？
假設真的廢死了，無期徒刑也一樣可以假釋那重刑犯出去之後沒有社會支持
沒有人諒解陪伴，再犯的風險最後是他家人跟社會承擔
廢盟屁事沒有，繼續高舉人權大旗
這樣的嘴砲還想要爭取其他人支持？
是不是把整個社會的人都當成無所事事家裡開銀行的閒人？
家裡生計，事業愛情，樂活放鬆
這些事都不用做
都來幫你們一起教化
那他們呢？
他們到底要比一般人多付出什麼？
沒耶，就出嘴而已
這樣誰要支持他們的理想？
廢核還會用核廢放你家嗆人
這就是用風險來辯論的方向
那廢死呢，重刑犯不放你家我家
幹又丟給原生家庭跟他的原始生活圈
但他不就是原本的環境出問題才這樣？
廢盟是不是應該勇敢承擔成為他們全新社會支持的責任？
加油好嗎
廢盟