Re: [問卦] 高雄怎麽淪落到只能借場地?

作者: jeff785chen (raincat29)   2024-09-22 10:38:31
這個你就錯了 我身邊的高雄人朋友
每個都很贊同這種演唱會帶來的經濟效益
不過其實有監察院「審計部」正式的報告
2022年權利金多600多萬
不過設備維護等費用多了2600多萬
辦演唱會還虧2000萬勒
更不用說2023、2024更多演唱會一來一往虧多少錢
我:為什麼歌手不選台北辦
高雄人朋友:因為高雄越來越好的正面反應
我:我看新聞不是說高雄市府少收費用嗎
連公務員都出來哀哀叫 警察去演唱會站崗
交通局幫忙規劃交通動線 公務員被白嫖
議員還有公開質詢
高雄人朋友:市政府讓利
讓旅宿業跟周邊產業賺錢不好嗎
帶來的正面效益多了幾十億呢
讓高雄變成蘊含文化底蘊的大城市
我:正面效益幾十億怎麼算的 審計部有統計嗎
公家資源被私人公司免費使用 是不是圖利
你不是看到某人被收押 狂幹他 說關死他最好
高雄人朋友:你不懂啊 演唱會是圖百姓的利益
有多少人可以賺錢 這樣不好嗎 某人是圖自己私利
我:稅法規定,所得稅是國稅,
到最後也是會到中央變成統籌分配
你要確定高雄市政府有收益餒
賺到的錢被苗栗國花蓮國分走 你高興嗎
而且某人目前沒收錢你怎麼能說他圖自己私利
他買房買在京華城旁邊嗎
高雄人朋友: 你就是看哀高雄對吧 不用講了
藍白就是愛扯高雄進步的後腿
見不得高雄好的人
以下省略五千字
我身邊高雄朋友都是這種看法
你拿法條問他或正式的審計報告
他都視而不見 給你參考
明明我也沒預設政治立場問他問題
他們80%都這種反應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com