所以檢方基本上就是要證明很多人跟柯說違法，
而他明明就知道還是執意要做。
先說媒體帶風向說兩位前副市長都跟他說過違法，
但那兩位都是392% > 560%的部分，
而這部分僅僅是順應監察院的糾正做的處置，
你要說違法，那監察院不就先違法圖利？
至於後面的部分可能也有監委說有違法之虞，
但又不是他決行的，如果有違法之虞，就可以忽視陳情，
那之後各種人民都不用陳情了，
會陳情多半就是在現有法制之內無法解決問題。
拿當年華光拆遷案來看，
於法，那些人本來就是占用公有地，
是阿，這些房屋有歷史糾葛、有些人清寒貧困，
但在法律面前這些人就是該賠償不當得利，
請問給這些人安置、減免不當得利是一種圖利嗎？
會有人說京華城是大財團性質不一樣，
但京華城重建這件事情到底對誰有壞處？
最後多給的20%容獎，也是要京華城付出約定達成的，
京華城可不是嫌惡設施啊？蓋下來你告訴我周邊房價漲還跌？
也許身為公務員真的就不做不錯擺爛等死，
官司慢慢打，打個幾十年，反正下台之後不關我事。