所以的權力制衡...三權分立制衡也好,五權分立制衡也好,
重點都是在強調: 一個國家內, 不能有一個獨大的權力!!
可是各位看現在的大法官,尤其是這個死刑問題,
這完全是價值取捨問題(你要說文明高低問題也好,whatever !)
並無絕對的對錯,
像北歐那樣的地方, 有他們的歷史因素, 所以才會有連續殺人犯住豪宅,
問題是: 台灣人有這個共識嗎?
沒有!! 超過八成甚至九成的人堅決死刑必須存在。
那為何大法官可以這樣搞?
還不是大家寵出來的?!
以前他們可以這樣,是因為那些軍頭大字不懂幾個、沒什麼文化水平,
大法官自然充當的台灣文明、法制、知識的導師,
軍頭們因為自己不懂, 也才重用那些為國為民、真的很有一套的人當大法官。
但, 現在大法官有到那個程度?
尤伯祥?
現在被提名的大法官人選又如何?
所以, 不用立法權去制衡大法官,
各位只是更用自己的意志、我們的民主制度, 繼續羞辱自己吧?!