※ 引述《dansy (Eye Taiwan)》之銘言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: : 我撇開那種要你去中國生活
: : 或者什麼人文素養，民主自由的說法
: : 就單純討論他們的基建跟城建還有城市管理
: : 先說基建
: : 如果你可以接受政府蓋基礎建設不受議會監督
: : 預算無限制編列，債務無限制
: : 蓋基建的時候遇到民眾土地建物都直接推過去
: : 那麼我相信台灣也能這樣蓋
: : 問題是你不能既想監督政府又要有效率
: 問題是 台灣"人民" 什麼時候真正有監督政府的實權了?
: 規劃控制土地變更是誰? "地方勢力" "財團" "民意代表" 還是"你我"?
: 大把的土地增值利益都是特定勢力包走
: 說難聽一點 工程綁標、圍標、搓湯圓 比起對岸又有何差異?
: 即使不談利益 只說民主的體現
: 請問
: 台灣的民選政府有按照公投結果執行嘛?
: 立法院多數決通過的法案台灣政府有執行嘛?
: 監察院有針對執政黨疑似弊案展開監督調查嘛?
: 實際上台灣就是一個既無法監督 也沒有效率的假民主政府
哪好啊
中共這麼棒，民主這麼爛
你贊成中共來統治台灣嗎？
還是你贊成台灣政府要跟中國政府一樣？
你既然覺得反正都差不多
哪給中國共產黨統治也不差是吧？
: : 城建也是
: : 你看到中國城市新的小區，大條的道路
: : 嶄新的建築物
: : 那問題來了，舊的建築物你要怎麼處理？
: : 你能不能接受土地都由政府說了算
: 沒有喔 對岸拆遷補償金豐厚得很 很多都是一換二 甚至 一換三
: 有看陸劇的就知道 人人都想自家門上噴個"拆"字
: 少數特別貪心的釘子戶 現在都是尊重意願 都嘛直接圍住或繞路包住:)
並沒有
請不要拿少數特例當通則
中國蓋三峽大壩
淹掉幾十萬人的家
你要不要看看他們領多少錢？
我在中國快十年了
看得比你多太多了
所謂的拆遷神話是有前提條件的
就是在一二線城市的城中村或者城鄉結合部
比如說一整塊地上面有一百戶村民
然後整塊地進行開發
然後給這些村民分幾套房
但這也僅限於一二線城市的村民才有暴富機會
你如果當初在南港內湖當地主一樣也會暴富
我一個河南同事
老家因為蓋馬路就拆他家
有補償啦
人民幣十幾萬
不要人云亦云啦
你認識幾個中國人？
北上廣的少數村民能代表全中國是吧？
而且拆遷神話僅限於蓋房子
基建不算在內好嗎？
: 說完了回頭可以查查看台灣的強拆案.....
: : 由政府統一管控土地的使用
: : 然後你一句話都不能屁
: : 如果可以，我相信台灣也能這樣蓋
: : 最後來談城市管理
: : 你能不能接受禁摩？
: 如果配套的好 都會圈禁摩真的是件好事
我贊成禁摩啊
這個我覺得中國做得很好
摩托車就是城市的癌症
但不要真的禁的時候你在哪裡幹幹叫就好
: 畢竟沒人想得肺腺癌
: 可惜gogoro不給力 只想著去美國上市撈錢 又走回htc股票崩盤老路
: : 還有城管制度
: : 今天要怎麼管你一句話都不能屁
: 如果你有在看中國抖音就會知道 現在人手一機 圍觀吃瓜群眾每個都搶著發
: 城管早就不搞暴力執法這套了
你看過幾個城管？
: 再回頭看看北檢與KP與馬記者 確實是官威大
: 小草們在牆外抗議都能當作沒看到
: 真正體現 有關係就沒關係 沒關係就有關係
: 執法人員說什麼 台灣民眾屁都不敢放一聲呢!
你不就在放？
要是在中國你試試看啊
別講幹話
你到中國批評共產黨試試看
試過再說
: : 你能接受，哪台灣道路市容也會好一些
: : 有一批人很好笑
: : 成天說民主什麼的沒屁用
: : 然後問你能不能接受現任政府獨裁
: 承上
: 官場馬屁文化走到哪都一樣 揣摩上意 想辦你就辦你 沒證據也能羈押你
: 整天為五斗米折腰的小民根本招惹不起阿
你有被街道辦訓斥過嗎？
我有
一個小小的街道辦公務員
因為我的房東掛了一個抗議物業的標語
就把我當孫子一樣罵
你試過嗎？沒試過就不要講幹話
操
: : 他們又不要
: : 真的是自助餐吃到飽
: :