本人身為公教人員，絕對是支持保留制服的，原因後述。看到人本又出來亂洨，真的忍不住又想要出來嘴一下人本。並稍微分析一下制服與學校教育的關係。
這篇新聞講到兩個重點
1.制服材質差所以不愛穿。
2.人本認為穿制服是威權象徵。
問題一最好解決，服裝材料日新月異，會越來越符合需求，甚至很多學校已經開放制服搭自家外套就解決了。再好一點的就像大家以前常去西門町訂做制服也行。
問題二這個比較麻煩，人本都有一些不符實際的理想口號，但就像渣男的甜言蜜語一樣，屎放完了但怎麼執行然後造成哪些影響他們拍拍屁股哪會屌你。現實情況窒礙難行就PUA你，都是學校不好教師不好巴拉巴拉。
人本的核心理念是根據學生的需求著想，保障學生自由、人權。
乍看之下很棒，但是他忽略了最重要的一件事情，那就是「學生是心智尚未成熟的個體」。我們必須思考，太快地給予過大的自由對學生的價值發展真的好嗎？
學校教育的其中一個重要目標除了學科知識之外還要幫助學生社會化，為未來融入團體社會成為公民做準備。所以基本的日常紀律訓練是必要的，無限上綱的自由，往往會變成自私自利的個人主義。
不管學校或職場，制服是一個團體的象徵符號，拔除制服對於團體的向心力營造絕對有影響。這樣寬鬆教育世代培養出來的年輕人，大比例都是自我中心，意見一堆但是實力不行的咖。跟創造經濟奇蹟的團塊世代比起來，對職業的認同跟向心力都天差地遠。
所以今天回到學校的教育場景，我認為為了整個社會以及國家產業經濟，從小的紀律訓練是必要的，而這題現在日常的服儀與校規當中。
p.s.看看政治正確和左派的毒把歐美害得多慘就知道，我們應該引以為鑑。