1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
沈繼昌
3.完整新聞標題:
工程師約男網友跨年狂歡 趁他酒醉昏睡兩度猥褻！遭判1年4月
4.完整新聞內文:
桃園市林姓工程師於2022年邀約男網友到台北市某酒吧共度跨年夜，雙方在跨年過程中都
喝了不少酒，趁男網友酒醉意識不清時帶回桃園住處，2人共浴後躺在床上，林男竟兩度
趁男網友昏睡無力抗拒時，以下體在其臀部處磨蹭直至射精，對其強制猥褻得逞，事後男
網友察覺憤而報警提告；桃園地院審理時，林男否認犯行，認為係兩廂情願，法官則不採
信其說詞，法官審結依強制猥褻罪判處林1年4月有期徒刑，本案仍可上訴。
檢警調查，林姓男子為某公司之測試工程師，透過網路IG認識男網友，雙方為朋友關係，
2022年底林邀約男網友至台北市某酒吧共度跨年夜，過程中雙方都喝了不少酒，男網友酒
醉後，2人一起回到林位於桃園市住處休息，2人搭乘計程車時曾嘔吐，回到住處時，2人
曾共同淋浴，淋浴後躺在床上休息。
未料林男卻於網友酒醉昏睡之際，竟於凌晨時分與上午11時許，憑藉其身形優勢，違反網
友意願，不顧其口頭拒絕並以手推阻，先自後環抱側躺網友，強行將其身體翻轉為趴姿，
進而在其身上，以下體磨蹭其臀部直至射精為止，對男網友強制猥褻得逞，男網友事後察
覺臀部有不明黏液，直覺自己可能遭性侵，憤而質問林，事後報警提告；桃園地檢署複訊
後依妨害性自主罪罪嫌將林男起訴。
桃園地院審理時，被告林男矢口否認有何強制猥褻之犯行，辯稱確實有從告訴人後方以下
體磨蹭直到射精共2次等行為，但都有先問其可否蹭一蹭就好，告訴人2次都有同意，甚至
第1次還主動幫其打手槍等語；辯護人亦辯稱，本案僅告訴人單一指訴，欠缺補強證據，
且告訴人不僅共與被告發生2次猥褻行為，更於第2次行為後留在居所1個半小時才離去，
顯然2人是合意，被告無罪。
告訴人則證稱，跟被告僅是普通朋友，案發當天回到被告居所後，覺得疲累上床休息，被
告就突然壓制其身體，當下曾用力掙扎、很明確的說不要，但被告仍然強制對其下體塗抹
潤滑液，再以下體磨蹭其臀部，因酒後意識不清，但明顯感到被告有射精在其身上，隔日
上午被告二度對其強制猥褻，之後感到極度噁心就到浴室沖洗後離開，被告事後有傳訊息
道歉。
法官審酌，被告與男網友為朋友關係，僅為逞一己私慾，利用酒後同處一室，違反告訴人
意願，對其為強制猥褻之犯行，嚴重侵害其身體及性自主決定權，對其造成永難抹滅之身
心創傷；被告犯後未能坦承犯行，考量被告因拒絕與男網友調解，未能獲取其諒解或實際
賠償損害，告訴人亦請求從重量刑之意見，法官審結依強制猥褻罪，判處有期徒刑1年4月
，本案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240924/2822892.htm
6.備註:
共同淋浴耶 怪怪的
奉勸重要節日沒有女朋友的男性板友 就算孤單也不要隨便約男網友
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔