※ 引述《trapt (aa)》之銘言：
: 很多人都說 毛主席在戰爭時代 一頓操作猛如虎 就開圖跟對面打一樣 但事後來看
: 真的有這麼誇張 還是因為主要對手 校長實在太廢 軍力多不知道幾倍
: 一樣被打垮 那麼 到底是哪個 毛太強 還是蔣太弱？
如果畫一條時間線
以抗戰時期來說好了
前篇推文 有人說毛的戰略高度要比蔣高
那是以結果論
但以單一時間線
蔣在抗戰時期要煩惱的遠比毛多
整個抗戰歷史 除了平型關大捷 我想不出來共軍有甚麼拿得出來說的
前方有中央軍與 各地地方軍擋著
共產黨就維持延安與各淪陷區日軍鞭長莫及的地方成立根據地
(後來對岸電視劇都喜歡稱軍分區)
各根據地自己就地補給 想弄槍想辦法去偷去搶(這邊對象可不侷限日軍喔)
各地普通善良鄉村老百姓看你手上有槍 誰管你是共產黨還是中央軍 地方軍
有槍你就是大爺 所以鄉村老百姓就以為只有共產黨在抗日
老毛待在延安吃香喝辣 他完全不用煩惱各根據地的糧餉問題
但老蔣沒辦法啊 當時他就是中國的老大 大小事情都要煩惱
部隊的部屬 補給 與美國英國的阿諛我詐 還有自家的孔宋財團
孔宋財團是他的助力 後面也變成他的阻力
換成老毛的思維帶領抗戰 大概是全中國游擊戰被各個擊破吧