1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者張瑞楨／台中報導〕
3.完整新聞標題:
保留8年「沾精液衛生紙」 彰化檳榔西施第3度告已婚男客性侵敗訴
4.完整新聞內文:
彰化縣檳榔西施小芳曾2度控告已婚吳姓男子性侵害，都未獲起訴，她又於2022年持保留
將近8年「沾有精液衛生紙」，第3度控告吳男性侵害，她還強調是打掃房間發現衛生紙，
「吳男過的幸福，自己卻過的不好」而提告，衛生紙檢驗出吳男基因，卻沒有小芳基因，
彰化地院一審認為，小芳事後還頻繁聯繫吳男，向吳男借健保卡去看病拿藥，顯然有違常
理，判決吳男無罪，檢方上訴二審，高等法院台中分院見解與一審相同，維持吳男無罪，
可上訴三審。
判決書指出，彰化縣已婚吳姓男子於2014至2015年間，經常光顧檳榔西施小芳（化名）的
檳榔攤，小芳多年前曾兩度指控吳男性侵害，彰化地檢署都沒有起訴，她第三次指控，自
己與吳男於2014年9月至11月間某日喝酒，她酩酊大醉，意識不清，被吳男伺機性侵害1次
得逞，她醒來發現下體疼痛，吳男正在旅館房間浴室內盥洗，她遂以衛生紙擦拭陰道流出
的體液後，留存該衛生紙，時隔將近8年，她清理房屋時見到衛生紙團，回憶起被性侵害
一事，遂於2022年8月報案，彰化地方法院依乘機性交罪起訴吳男。
彰化地院審理時，吳男承認與小芳發生性關係，但卻辯稱是兩情相悅（婚外情），小芳當
時清醒，律師則辯護說，事發之後小芳還委託吳男去拿藥，或每月借吳男的健保卡至診所
拿藥，且於案發兩人頻繁聯繫，於2015年、2016年通聯次數更分別達156次、136次；如果
吳男有性侵害犯行，小芳提出沾有被告精液的衛生紙，未經特別保存，卻能於8年後後驗
出吳男精液DNA，但未驗出小芳本人的DNA，實在有違常情。
針對衛生紙保存8年，為何沒有小芳的基因（DNA）？刑事局答覆彰化地院，能否檢出女生
DNA型別，則視有無擦拭、擦拭力道、方式、男性及女性DNA含量比例等因素而異。
法院質疑，小芳指控被吳男性侵害，事發後卻借用吳男的健保卡到診所拿藥，共有62次之
多，且2014年9月至2018年9月，每月都有數次的通聯紀錄，另外，法院傳喚社工作證說，
小芳告訴社工，2022年6月搬家，在整理房間時，看到那包以塑膠袋裝著沾有精液的衛生
紙，就想到她被性侵的事，看到吳男臉書貼文，覺得為何對方過的如此幸福，自己卻過的
不好，才會致電社工告知此事。
另外，法官認為，小芳於警訊說自己罹患憂鬱症，但治療過程中，沒有向醫師提到遭性侵
害之經過，小芳用吳男健保卡在該診所拿藥，病名均為廣泛性焦慮症，上述證據與證詞，
都不足以證實吳男性侵害，判決吳男無罪。
彰化地檢署上訴二審，指如非性侵害，小芳為何保存衛生紙達8年之久？聲明撤銷無罪判
決，改判適當之刑。
高等法院台中分院看法與一審相同，並質疑小芳事後還向吳男借健保卡與頻繁聯繫，這段
時間甚至橫跨小芳指控另2次性侵害的時間（小芳指控吳男於2015年初與年中性侵害，檢
方不起訴），與常情有違，據此駁回檢方上訴，維持無罪判決，可上訴三審。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4810489
6.備註:
世道變了，男生要好好保護自己啊！