備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
游明煌
3.完整新聞標題:
基隆潮境AR恐龍生態園區爆紅 綠議員告發謝國樑圖利廠商
4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/26/realtime/30607873.jpg
基隆巿議員鄭文婷今告發市長謝國樑。記者游明煌／攝影
基隆潮境AR恐龍生態園區近日爆紅，吸引很多人潮，民進黨議員鄭文婷今天到基隆地檢署
提告，她指控，8月15日才決標給實境共創公司委託營運，市政府卻很快地於30日就在該
園區試營運，原本沒有服務中心，謝國樑為了展示自己市政做得好，凸顯自己在該園區的
政績，在廠商未依法取得建照的情況下容忍廠商在園區內大興土木，涉嫌圖利罪特定廠商
。市府尚未做出回應。
鄭文婷表示，謝市府在今年1月先以限制性招標的方式，開了一個基隆潮境AR恐龍生態園
區委託開發設計暨建置案的標案，讓實境共創公司以995萬元得標，嗣後再用同樣的手法
於7月份開基隆潮境AR恐龍生態園區委託營運標案，讓實境共創公司以1151萬元得標，但
事實上直到8月15日標案開標為止，基隆市政府都還沒有取得海科館的土地使用同意，而
是延宕到8月20日才跟海科館簽訂土地使用協議書。
鄭文婷說，為何土地使用同意都還沒確定的情況下，謝國樑就陸續開標案讓特定廠商得標
？甚至是在所有標案都確定後才與海科館簽訂土地使用協議書，是不是表示謝國樑要確定
特定廠商確實已經拿到標案才願意向海科館承租土地，否則就任憑得標廠商自生自滅，手
法宛如對待城暨轉運站的得標廠商美德泰一般，這中間沒有任何貓膩嗎？
鄭文婷指出，謝國樑原本只打算試營運到9月27日，9月28日起就要開始向入場民眾收費，
但因網路上很多人反映使用AR的實際體驗不佳，為了避免引起民怨，因而將試營運的時間
延後到罷免投票日後的10月底，同時也讓得標廠商興建服務中心能夠有更寬裕的時間，明
顯在為特定廠商開綠燈，為此才會具狀向基隆地檢署提出圖利罪的告發。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8252115?from=udn-referralnews_ch2artbottom
6.備註:
其實如果以限制性招標或最有利標早就內定好廠商這標準
如果這個說是圖利 應該絕大部分機關首長都要中槍了