Re: [問卦] 超思案,為何沒有先羈押在取供詞?

作者: ulycess (ulycess)   2024-09-27 08:17:01
※ 引述《f1248983 (馬戲團)》之銘言:
: 超思案明顯有圖利
: 公務員基本上就五年以上重罪
: 為何沒有人被羈押,之後在取供詞?
: 經營檢調七年媒體,為何沒有追查?
: 是否明顯失職
: 有卦嗎?
因為超思沒有被查到消失的幾億資金
沒有被查到帳本,裡面有給誰多少錢
沒有公務員被查到隨身碟裡面寫超思1500
也沒有公務員被查到無法解釋的資金,只能說科學理性誤植
如果上面的條件全滿,應該所有人都覺得應該要押人取證吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com