Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 

作者: chal ( )   2024-09-27 14:00:14
翁曉玲犯了一個大錯
本來二分之一的話
在憲法法庭對原告與被告是公平的
但如果改成三分之二的話
那就有利於被告
要三分之二同意才能使被告輸掉
那麼
接下來三年多
誰比較可能成為憲法法庭的被告呢
你以為是民進黨嗎
錯了
被告與原告是看行政權在誰手上
比如說
NCC法令通過了 我賴清德就是根據第十六條不執行
你藍白再修法
賴再找個理由說 法不溯既往 所以不執行
你藍白再修法
賴再找個理由說 為確保NCC可以執行業務
所以NCC人選未通過前不執行
又比如說原民禁代補償
賴用立法院沒有預算權 所以不執行
反正賴有很多理由可以不執行
行政院是民進黨 他就是不執行
而且講得出理由就可以
就算亂講的 反正只要有理由就可以
本來這種事情是交給憲法法庭公判
如果藍白是真的有理
大法官也不可能一面倒
現在你藍白把原告的地方處於非常不利之處
賴清德爾後只要不要是原告就好
不爽你藍白去提憲法法庭
翁曉玲真是一寶
讓藍白處於極度不利
賴已經用NCC與禁伐在玩你們了
還要去使自己更不利
本來憲法法庭就是處理法律爭議
現在變成賴想怎麼解釋就怎麼解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com