1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
廖文綺/謝怡璇
3.完整新聞標題:
上海投入22.5億元發消費券 中國網友批毫無誠意
4.完整新聞內文:
上海市政府25日宣布投入財政資金人民幣5億元（約新台幣22.5億元）對特定服務業發放
消費券。但「滿額折抵」、「先到先領」等規定遭網友批評毫無誠意。學者分析，此舉促
進消費的效果不大，反而暴露中國經濟問題嚴峻到讓政府「不藏了」。
上海市政府25日宣布投入財政資金人民幣5億元對餐飲、住宿、電影、體育4個領域發放「
樂·上海」服務消費券，28日開啟第一輪發券，採「先到先得」方式領取。
除了電影消費券是每張電影票可抵用20元或30元，其他都有不同檔次的滿額減門檻，如滿
300減50、滿500減10等，換算折扣概念，大概在7折到9折之間。
美國之音今天報導指出，這種折扣方式「猶如百貨公司週年慶優惠」，也有上海市民認為
上海市政府「淘寶用多了，開始照進現實了，太搞笑了，一點誠意都沒有，不可能促進消
費。」，並擔心此舉可能變相拿去補貼店家。
報導指出，微博也湧現針對消費券的質疑聲浪。有上海網友批評，「不捨得就不要發，又
想刺激老百姓消費，又不捨得放水」，也有網友表示為何不發現金，更有網友質疑，「為
什麼每次發放都遮遮掩掩，告訴你補貼、不告訴你在哪兒領？」
報導引述台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致分析，因為上海消費券採取「先到先得」
限量模式，而非普發，效益恐極為有限。
他表示，這就是鎖定有消費力的對象，以立即達到數字績效，這符合中共統治的短線操作
慣性，然而一旦設有消費門檻，市民的接受度恐不高。
吳瑟致還指出，由民眾先消費，店家給折扣後再憑券向政府領取補貼的模式，恐有不肖店
家會先變相漲價，再推出折扣，銷帳模式可能會產生弊端。至於代墊折扣的店家最後是否
能從政府方面拿到補貼，也是變數。
吳瑟致分析，「中國民眾現在並不想增加消費，而是要提升消費能力，這完全是不一樣的
概念。這個（消費券）政策恐像石頭一樣，投到水裡面，沒有任何效果」。
報導指出，上海早在2022年8月就曾發放過總額10億元的消費券。當時因疫情封城重創經
濟，上海市政府以「在線報名、搖號中簽」的方式發放電子消費券，以促進消費。
對於這種消費券措施，龍華科大助理教授賴榮偉認為，僅能促進短期消費，無法扭轉中國
經濟長期結構性的滑坡。在消費降級趨勢下，最先節省的就是娛樂支出，「會為了50元的
折扣多花250元的人應該為數不多」。
報導指出，上海發放消費券，恐意在向世界展示，中國經濟並不像外界所評估地那麼悲觀
，但賴榮偉認為，上海此舉反而暴露出中國經濟的嚴峻程度，就像中國各級政府一樣，已
經「不藏了」，開始積極救經濟。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202409270224.aspx
6.備註: