長庚贏的部分
1.70歲以上免掛號費、低收身障全免
2.權利金2.8%，高醫0.65%
3.承諾增加全日、重急症覆蓋率
(這個可以當屁話，其實不重要)
高醫贏得部份
每年年底拿營收部分出來分錢
去年五億多
醫護收益看得到的、拿得到的顯著贏長庚
就這麼直接
長庚的條件
對高雄市府而言
無論對選票(長者免費、低收身障全免)
市府營收(權利金)
都是全面屌打啊
不選長庚才奇怪吧
而長庚因為有這部分支出
對醫護待遇承諾
當然就不可能跟高醫一樣白紙黑字分錢
又不是傻子
各方都站在自身利益
做最有利選擇
有什麼問題嗎？
我覺得一點都沒有
說到底，就TMD的錢
※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者郭韋綺
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來